Поиск: 
Ресурсы Обсуждения События Сервисы Опросы Сообщество
RSS-лента мобильная
версия
 
Главная страница :: Форум :: Тема «Региональные сообщества практики по e-learning»

Региональные сообщества практики по e-learning

Создала Елена Локтева 18 сентября 2010 г. в 12:22
в категории «Учителя, преподаватели, тьюторы»
Недавно одна из участниц нашего сообщества обратилась ко мне обратились с просьбой поделиться опытом по созданию регионального сообщества для специалистов по e-learning.

В переписке у нас возник ряд вопросов, а именно:
1) как создавать сообщества практики?
2) может ли Интернет-сообщество вообще быть региональным?
3) что делать с теми, кто «не из нашей песочницы», но тоже хочет участвовать?
4) имеет ли смысл создавать это сообщество как отдельную площадку, или лучше пристроиться к крупному сообществу в качестве региональной группы?
5) как вовлекать людей в работу регионального сообщества? (к ужасу своему узнала, что в некоторые сообщества учителей и преподавателей вовлекают насильно!)
6) как мотивировать, чтобы преподаватели делились своим опытом и наработками?
7) какую выбрать платформу для сообщества?
8) как не растяреть энтузиазм по дороге?

Вопросы не из простых, как мне кажется. Предлагаю высказаться, коллеги!
Теги:сообщества практики, региональные сообщества практики, сообщества преподавателей


Комментарии (11)
 
 

Рейтинг 567
От Елена Локтева, 18 сентября 2010 г. в 12:59
И сразу же сама попробую ответить поделиться собственным опытом создания нашего сообщества:)

1. e-learning.by был создан спонтанно, после 3 телефонных звонков, которые поступили с разницей примерно в неделю. Звонили наши белорусские ДОшники (образованцы и корпоративцы), задавали вопросы, просили делиться опытом, рассказывали про свои проблемы. Я поняла, что всем этим людям нужна площадка, и создала на Ning.com сообщество. Хотела, чтобы оно стало региональным белорусским, и объединило тех, кто занимается обучением учителей, преподавателей, T&D-специалистов и т.д.
Но:
а) региональным этот ресурс не стал стал международным;
б) привлек не всех, кто занимается обучением, а в большинстве своем тех, кто занимается ДО и e-learning.
В итоге мы имеем портал именно электронного обучения:)

2. Вообще, я думаю, что региональным сообществам тоже должно быть место. Например, я была бы счастлива, если бы в рамках нашего проекта появились бы региональные группы типа «Мы из Гомеля!», «Украина», «Преподаем информатику!» и т.п. Правда, в настоящее время в результате переезда с Ning.com функционала по созданию группы у нас нет. Но он будет, по планам в ноябре.
Но дело, конечно, не в наличии/отсутствии функционала, а в наличии/отсутствии активных людей, которые будут драйвить этот процесс, даже когда руки будут опускаться.

3. Тех, кто «не из нашей песочницы» брать! Если, конечно, устав вашего сообщества практики не запрещает участие в нем, к примеру, людей с незаконченным высшим образованием, или еще че-нить в этом духе. По моему мнению, человек с интеллектом лишним не бывает:)

4. Про обособленность площадки думала много. Обособленность, как мне кажется, имеет смысл, если политика деятельности вашего сообщества и функциональные возможности вашего проекта категорически отличаются от аналогичных сообществ. Наше сообщество, к примеру, пока не может похвастаться ключевыми отличиями от аналогичных сообществ, однако слова «пока не может» ключевые:)
Имеет смысл не забывать, что люди не любят логиниться в кучу мест, получать кучу рассылок от кучи сайтов и т.д. Так что в каждом отдельном случае нужно подумать, нужно ли заморачиваться на создание (+обслуживание, +раскрутку, +развитие) своего ресурса, или пристроиться к кому-нибудь, у кого на это ресурсов побольше:)

5. Вот этот вопрос самый сложный, и, наверное, самый простой. По моим наблюдениям, есть 2 мощных стимула, которые мотивируют людей приходить в ваше сообщество и, что еще важнее, возвращаться:
а) контент в тему, конкретный, проблемный, уникальный (такой, которого больше нет нигде);
б) новизна почаще что-то новенькое должно появляться.
Есть и другие факторы, но эти 2 самые действенные.

6. Прихожу к выводу, что просто надо действовать на всех уровнях мотивации (к примеру, по пресловутому Маслоу). То есть мероприятия должны быть такими, чтобы было что-то интересное и для тех, кто на 1-м уровне, и для тех, кто на 5-м.

7. Любую, на которой тому, кто будет все это на себе тащить, будет удобно. Мне, к примеру, на Ning.com было не очень удобно, и было очевидно, что мы с него уйдем, и даже уже велась по этому поводу работа (ТЗ составлялись, переговоры велись и все такое).
Лучше всего, конечно, свой собственный ресурс создавать, на независимой платформе. К примеру, сейчас я убеждена, что возможности у нашего портала ограничены только временем: сутки не резиновые, и сделать сразу все из того, что уже запланировано и нарисовано, невозможно. Но опять же сейчас это лишь дело времени. А вот на Ning.com приходилось есть то, что дают, со всеми глюками и неудобностями в плане администрирования.
Но опять же мой случай очень частный: у меня муж отличный веб-мастер, для которого нет ничего невозможного, и поэтому я так смело пошла на создание собственного Интернет-портала. Если такого ресурса нет, то могут понадобиться другие пути.

8. Энтузиазм нельзя терять в первый год. А потом вам просто не дадут его потерять: как только у вас будут опускаться руки, как только вам покажется, что все это никому, кроме вас не нужно, найдутся люди, которые подберут ваш энтузиазм, и вручат вам его снова. :)
Здесь очень хочется перечислить пофамильно тех участников нашего проекта, кто это делал, но, боюсь, что кого-нибудь пропущу так их было много. А потому скажу просто Большое Человеческое Спасибо всем, кто подпитывает мой энтузиазм уже 3-й год!
ссылка на это сообщение
 
 
 

Рейтинг 100
От Анна Звягина, 21 сентября 2010 г. в 17:36
Елена, как Вы полагаете, чтобы замышлять создание сообщества нужно уже иметь группу активных единомышленников, или можно начинать создавать параллельно и площадку и формировать ядро сообщества, а может быть людей нужно приглашать уже на готовую площадку? Иными словами, что первично «сознание или материя». Интуитивно понимаю, что взаимосвязаны оба аспекта: с одной стороны, если нет людей, то для кого создавать площадку, а с другой когда есть действующий интересный проект, то к нему тянутся люди. Хотя откуда бы действующему проекту взяться, если изначально нет инициативной группы?

ссылка на это сообщение
 
 
 

Рейтинг 567
От Елена Локтева, 22 сентября 2010 г. в 17:13
Анна, я думаю, 1-2 активистов достаточно на первых порах. Остальные подтянутся:)
А вообще не могу подкрепить сложными математическими расчетами и статистическими обоснованиями, но мне кажется, что примерно по 1 активному на 100-150 пассивных достаточно:)
ссылка на это сообщение
 
 
 

Рейтинг 100
От Анна Звягина, 23 сентября 2010 г. в 12:07
В таком случае можно начинать работу сразу по двум направлениям: проектировать сетевое сообщество (платформа, функционал и пр.) и привлекать людей, собирать активистов
ссылка на это сообщение
 
 
 

Рейтинг 901
От Владимир Наумов, 23 сентября 2010 г. в 21:07
Анна,
а какое направление, по-Вашему, важнее, 1-е или 2-е???
ссылка на это сообщение
 
 
 

Рейтинг 567
От Елена Локтева, 23 сентября 2010 г. в 23:02
Владимир, вопрос из серии «Что важнее: процессы или их участники»? :)
ссылка на это сообщение
 
 
 

Рейтинг 901
От Владимир Наумов, 24 сентября 2010 г. в 11:38
Елена,
здесь, ИМХО, участник и есть спусковой механизм для запуска процесса (простите за тавтологию)
ссылка на это сообщение
 
 
 

Рейтинг 567
От Елена Локтева, 23 сентября 2010 г. в 23:00
Ключевые слова «можно начинать» ;)
ссылка на это сообщение
 
 
 

Рейтинг 901
От Владимир Наумов, 21 сентября 2010 г. в 20:06
Елена писала:
«2) может ли Интернет-сообщество вообще быть региональным?»
- Может, если решает региональную проблему(ы). Или отраслевую. Или предметно-тематическую.

«3) что делать с теми, кто «не из нашей песочницы», но тоже хочет участвовать?»
- с благодарностью принимать мысли тех, кто не из нашей песочницы, но не равнодушен к этой песочнице:) или тем, к в ней «печет песочные куличи»
ссылка на это сообщение
 
 
 

Рейтинг 100
От Анна Звягина, 24 сентября 2010 г. в 12:57
Друзья, спасибо за ваше участие. Попробую ответить сразу обоим. Для меня крайне важно активизировать людей. Это первостепенно, но понимаю, что «динамить» людей обещаниями, что скоро у нас все заработает, тоже нехорошо. Поэтому начинать буду продумывать оба направления и двигаться, надеюсь, в нужном направлении
ссылка на это сообщение
 
 
 

Рейтинг 901
От Владимир Наумов, 26 сентября 2010 г. в 10:21
Коллеги,
надеюсь, для вас окажутся небесполезными выводы из исследования (http://lenta.ru/news/2010/09/25/twitter/ )популярности и авторитетности микроблогов в твиттере.

"Оказалось, что для того, чтобы оказать существенное влияние на формирование мнения своих читателей совсем не обязательно иметь десятки тысяч «последователей» и писать в своей микроблог по несколько раз в день, как это делают многие звезды.

"Людям гораздо интереснее узнавать что-то из блогов профессионалов, а не звезд. Даже если у компетентных специалистов не так много 'друзей'"

Относится ли вышесказанное к форумам, блогам и т.п. формам социальной активности в Интернет?
ссылка на это сообщение
 

Цитатник

Всего 0 цитат из темы форума и её обсуждения.

©  www.e-learning.by
: el-info (at) e-learning by Пишите письма!: el-info (at) e-learning by