Дискуссия шутка

Создал Олег Лавров 21 ноября 2010 г. в 10:59
в категории «Есть идея!»
Коллеги!
Пятницу и субботу провел в процеесе обучения себя и других Анрагогике. Курс годовой 2010/2011.
В одной и кофе пауз пришла мысль-шутка.
. . . .
Назовем процесс обучения, перадчи знаний и умений «Гогикой»

Учим детей педагогика
Учим взрослых андрагогика
Учим зверей анимагогика (Дуров и др.)
Учим растения вегагогика (Мичурин и др)
Учим роботов (с элемнтами ИИ) робогогика
Учим себя с использованием Книги эгогогика (Самоучитель для...)
Учим использованием К, ЛМС и Интернет компугогика

. . . .
Зацените классификацию:)





Комментарии (7)
 
 

Рейтинг 789
От Олег Лавров, 21 ноября 2010 г. в 11:00
В чем ошибка классификатора?
Имеет ли право на существование?
ссылка на это сообщение
 
 
 

Рейтинг 901
От Владимир Наумов, 21 ноября 2010 г. в 12:36
Все в конечном счете эгогогика.
Главное, чтобы было Эго.
ссылка на это сообщение
 
 
 

Рейтинг 200
От Максим Скрябин, 22 ноября 2010 г. в 10:50
Ну это прям какая-то «огогогика» :)
ссылка на это сообщение
 
 
 

Рейтинг 901
От Владимир Наумов, 23 ноября 2010 г. в 09:48
Максим, уточню: чтобы было и работало Эго учащегося, а Эго преподающего служило бы работе Эго ученика
ссылка на это сообщение
 
 
 

Рейтинг 789
От Олег Лавров, 23 ноября 2010 г. в 11:17
Владимир, был они хороший человек, известный ученый (эст) М.Лотман. Так вот он говорил, что «любое обучение» всегда заканчивается "самообучением как диалогом самого с самим собой, внутренним и внешним, как «ЭГО против задачи, проблемы».
...
Так что Эгогогика есть имманентная часть и мы это не обсужданм.
Обсуждаем икс-гогики как гогики с «пред и пост условиями и ограничениями», как гогики с деталями.
...
Уж не говорю, что ест разница в обучении (педагигики) «девочек и мальчиков», обучении "женщин за 50+" или тех же "мужчин за 60+".

...
Итак
- классификация подобная имеет право, да/нет
- если нет, почему?

С нетерпенияем,
Олег


ссылка на это сообщение
 
 
 

Рейтинг 901
От Владимир Наумов, 23 ноября 2010 г. в 12:09
Олег,
я некоторым образом приверженец семиотики и того же Лотмана не в последнюю очередь:).
Посему утверждаю (в качестве истины в последней инстанции:) :
Все суть ЭГОгогика.

Все прочие гогики либо есть попытки выдать неимманентные части...гогики за имманентные. Посему обсуждать их не всегда смысленно, ибо если...гогики не заканчиваются ""самообучением как диалогом самого с самим собой". То есть если это не ПЕДО, феминино- маскулино-, блондино и пр. гогики, а МАРКЕТИНГ- или PRгогики

ДА: классификация имеет право быть, если служит делу эгогогики
НЕТ: если не служит эгогогике

Чертовски рад констатировать, что наши позиции касательно эгогогики близки.
ссылка на это сообщение
 
 
 

Рейтинг 129
От Валерий Гальетов, 21 ноября 2010 г. в 23:46
Прекрасное предложение!
Продолжая:
учим на расстоянии телегогика (и не важно: по телефону, телевизору, интернет! А то столько копьев сломали)
учим в аудитории аудиогогика
учим специалистов спецагогика
учим управленцев ? мене-гогика:-(

Кстати. В вашей шутке только доля шутки. В курсе Развитие Творческого Воображения и Фантазии есть такой прием придумывания нового: присоедини новую Приставку к известному объекту, можно латино-греческую. Получим, например: би-курс, поли-курс, авто-курс и так далее. Прием идет от Грамматики Фантазии Джанни Родари.

ссылка на это сообщение
 

Цитатник

Всего 0 цитат из темы форума и её обсуждения.

©  www.e-learning.by
: el-info (at) e-learning by Пишите письма!: el-info (at) e-learning by