Меню события

ИнформацияУчастники
Семинар «e-Learning 2011. Итоги и ожидания»
Создатель: Татьяна Попович
Время: с 14 декабря 2011 10:00 по 15 декабря 2011 14:00 (время московское)
Место: Москва, Дмитровское ш., д. 9Б, ст. м. Тимирязевская (здание компании IBS)
Тип: семинар
Сайт: http://seminar.elearn.ru
Организаторы:
ГиперМетод IBS
IBS
14 ДЕКАБРЯ. ПРОГРАММА СЕМИНАРА:
10.00 Вступительное слово. Дмитрий Кречман, компания «ГиперМетод IBS»
10.15 Перспективы и идеи e-learning 2012. Юрий Духнич, Главный редактор портала Smart Education
10.45 Обзор проектов и продуктов электронного обучения eLearning Server 4G: модули оценки персонала, рекрутинга, управление знаниями. Дмитрий Кречман, компания «ГиперМетод IBS»
12.00 Чай-чат. Кофе-форум. On-line общение.
12.20 Практика электронной оценки персонала в компании IBS. Ольга Герасименко, компания IBS
12.50 Как легко создавать электронные тренинги и учебный контент с помощью бесплатной версии eAuthor CBT. Портал COURSES.ELEARN.RU Дмитрий Кречман, компания «ГиперМетод IBS»
13.40 Дискуссия. Дед Мороз

15 ДЕКАБРЯ. ПРОГРАММА СЕМИНАРА:
10-00 Вступительное слово. Дмитрий Кречман, компания «ГиперМетод IBS»
10-15 Основные тренды конференции и выставки «DevLearn 2011» (Лас-Вегас, США). Василий Третьяков, руководитель центра дистанционного обучения УрФУ
10-45 Обзор проектов и продуктов электронного обучения eLearning Server 4G: управление учебным процессом, электронный деканат, расписание. Дмитрий Кречман, компания «ГиперМетод IBS»
12-00 Чай-чат. Кофе-форум. On-line общение.
12-20 Практики создания эффективного электронного контента. Владимир Наумов, группа «НЭО»
12-50 Как быстро создавать электронные УМК, лабораторные учебный контент с помощью бесплатной версии eAuthor CBT. Портал COURSES.ELEARN.RU Дмитрий Кречман, компания «ГиперМетод IBS»
13-40 Дискуссия. Снегурочка

Участие бесплатное. Обязательна предварительная регистрация: http://seminar.elearn.ru


Комментарии (8)
 
 

Рейтинг 789
От Олег Лавров, 30 ноября 2011 г. в 16:34
Программа на 15 дек 2010 ....12:20 ...
Вопрос Что такое «эффективный электронный контент»?
ссылка на это сообщение  уже поддержал 1 участник
 
 
 

Рейтинг 101
От Татьяна Попович, 30 ноября 2011 г. в 17:10
Могу только предположить...
Приезжайте к нам на новогодний семинар.
И Вы все узнаете. Программа обещает быть интересной!!!
ссылка на это сообщение  уже поддержал 1 участник
 
 
 

Рейтинг 901
От Владимир Наумов, 2 декабря 2011 г. в 03:32
Oleg Lavrov сказал:
Программа на 15 дек 2010 ....12:20 ...
Вопрос Что такое «эффективный электронный контент»?

«Эффективный электронный контент» суть контент, гарантирующий прогнозируемый, или желаемый, или гарантированный результат учения. То, что через «или» зависит от уровня притязаний и ресурных возможностей заказчика.
ссылка на это сообщение
 
 
 

Рейтинг 466
От Вячеслав Лебсак, 2 декабря 2011 г. в 08:30
Владимир Наумов сказал:
Oleg Lavrov сказал:
Программа на 15 дек 2010 ....12:20 ...
Вопрос Что такое «эффективный электронный контент»?
«Эффективный электронный контент» суть контент, гарантирующий прогнозируемый,
или желаемый, или гарантированный результат учения. То, что через «или» -
зависит от уровня притязаний и ресурных возможностей заказчика.
Это круто! Утопистам и не снилось. Но... красиво жить не запретишь. "Я, Вань, такую же хочу!
ссылка на это сообщение  уже поддержал 1 участник
 
 
 

Рейтинг 901
От Владимир Наумов, 2 декабря 2011 г. в 09:12
Вячеслав Лебсак сказал:
Владимир Наумов сказал:
Oleg Lavrov сказал:
Программа на 15 дек 2010 ....12:20 ...
Вопрос Что такое «эффективный электронный контент»?
«Эффективный электронный контент» суть контент, гарантирующий прогнозируемый,
или желаемый, или гарантированный результат учения. То, что через «или» -
зависит от уровня притязаний и ресурных возможностей заказчика.
Это круто! Утопистам и не снилось. Но... красиво жить не запретишь. "Я, Вань,
такую же хочу!

Дорогой Вячеслав Александрович,
во-первых, это не утопизм (спасибо за ярлычок:), а здоровый максимализм, ну, может, с привкусом футуризма. Сколько ни отрицали, что она вертится, она де факто вертится. И аппарат тяжелее воздуха в свое время полетел, и обезьяны с деревьев слезли (увы, не все).
Во-вторых, изумляет ваша позиция. От Вас не ожидал. Уж не знаю по какой ассоциации, она мне показалась схожей с позиций недоинновационной экономики, полусиликоновой долины, осколковой индустриализицией, недопедагогикой по закону Парето. Нафига нам 100% результата, лучше мы запрогнозируем, что 80% неоучек при 20% (10% догматиков + 10% демагогов) это и есть оптимально. И вообще, если я буду на 20% этичным и верящим в бога, то эффект от этого будет 80-процентный:). А верить в это на 100 патология, а на 80% нерациональная трата душевных сил.
В-третьих, мероприятие-то предновогоднее, со Снегурочками и Д.Морозами

Наконец, прогнозирумый и желаемый результаты тоже в %% можно задать:)
ссылка на это сообщение
 
 
 

Рейтинг 466
От Вячеслав Лебсак, 2 декабря 2011 г. в 17:13
Владимир Наумов сказал:
Дорогой Вячеслав Александрович,
во-первых, это не утопизм (спасибо за ярлычок:), а здоровый максимализм, ну,
может, с привкусом футуризма. Сколько ни отрицали, что она вертится, она де
факто вертится. И аппарат тяжелее воздуха в свое время полетел, и обезьяны с
деревьев слезли (увы, не все).
Во-вторых, изумляет ваша позиция. От Вас не ожидал. Уж не знаю по какой
ассоциации, она мне показалась схожей с позиций недоинновационной экономики,
полусиликоновой долины, осколковой индустриализицией, недопедагогикой по закону
Парето. Нафига нам 100% результата, лучше мы запрогнозируем, что 80% неоучек
при 20% (10% догматиков + 10% демагогов) это и есть оптимально. И вообще, если
я буду на 20% этичным и верящим в бога, то эффект от этого будет 80-процентный
:). А верить в это на 100 патология, а на 80% нерациональная трата душевных
сил.
В-третьих, мероприятие-то предновогоднее, со Снегурочками и Д.Морозами
Наконец, прогнозирумый и желаемый результаты тоже в %% можно задать:)

Володя, виноват, не выделил главный вывод: «Я, Вань, такую же хочу!»
Сюда Паретто не годится, так как «такую же».
Что касается утопистов, то для меня это самая желанная компания:)
ссылка на это сообщение  уже поддержал 1 участник
 
 
 

Рейтинг 901
От Владимир Наумов, 2 декабря 2011 г. в 19:49
Вячеслав Лебсак сказал:
Володя, виноват, не выделил главный вывод: «Я, Вань, такую же хочу!»
Сюда Паретто не годится, так как «такую же».
Что касается утопистов, то для меня это самая желанная компания:)

Вячеслав, может и я виноват, что того же не выделил:(

С уважением и пожеланием всех благ.
ссылка на это сообщение
 
 
 

Рейтинг 227
От Михаил Протасов, 2 декабря 2011 г. в 10:36
Если результат обучения не гарантирован, то зачем его вообще проводить? Вполне разумная позиция.

Результат обучения не гарантирован равносильно тому, что разработчик обучения не отвечает за результат обучения. Кто тогда отвечает за результат? За что тогда вообще отвечает разработчик обучения? Зачем он тогда нужен?

Если в бизнесе видим процесс с неясным результатом, за который никто не отвечает это хорошая область для повышения производительности (в первую очередь, кстати, путем сокращения затрат).
ссылка на это сообщение  уже поддержало 2 участника
 

Ближайшие события
Показать все события
постранично или на одной странице



©  www.e-learning.by
: el-info (at) e-learning by Пишите письма!: el-info (at) e-learning by